분쟁의 시대, 나의 피드가 외교 교과서가 되다

2025년 대한민국 분쟁 인식 심층 분석: 미디어 생태계와 국민 감정의 새로운 패러다임

국제정치 복합 위기 속에서 변화하는 대중의 분쟁 인식과 미디어 플랫폼의 역할 재정의

분석 기간: 2025년 1월 1일 ~ 2025년 7월 8일

💡 한 줄 요약 & 새로운 트렌드 용어

한 줄 요약: 2025년 상반기 대한민국 분쟁 인식 생태계는 다층적 국제정치 위기(이스라엘-이란 분쟁, 미중 무역전쟁, 북한 도발 등)가 복합적으로 작용하면서, 각 미디어 플랫폼이 차별화된 정보 처리 방식과 감정 표출 패턴을 보여주며, 특히 뉴스의 정책 중심적 접근, 블로그의 실용적 해결책 모색, 인스타그램의 즉시적 감정 공유, 유튜브의 토론 중심 소통이 통합적 분쟁 인식 네트워크를 형성하고 있습니다.

새로운 트렌드 용어: 분쟁 스펙트럼 소비(Conflict Spectrum Consumption) - 동일한 분쟁 사안에 대해 각 플랫폼의 특성에 맞춰 정보성, 분석성, 감정성, 토론성 등으로 차별화된 방식으로 정보를 소비하고 감정을 표출하는 현상을 의미합니다.

새로운 트렌드 용어: 메타 분쟁 인식(Meta-Conflict Awareness) - 개별 분쟁을 독립적으로 인식하는 것이 아니라, 미중 패권 경쟁, 지정학적 블록화, 경제 안보 등 거대한 구조 변화의 맥락에서 통합적으로 이해하려는 대중의 새로운 인식 방식을 지칭합니다.

안녕하세요, 2025년 상반기 대한민국 분쟁 인식 생태계의 변화를 6개월간 분석한 결과를 공유합니다! 🌍⚔️

올해 상반기는 2025년 6월 13일 이스라엘이 이란 전역을 대규모 공격하면서 시작된 이스라엘-이란 분쟁, 미국 트럼프 2기 행정부의 중국에 대한 관세 폭격과 이에 따른 글로벌 무역전쟁, 국제위기그룹이 '2025년 10대 분쟁지역'에 한반도를 포함시키며 북한 도발 가능성을 경고하는 등 복합적인 국제정치 위기가 동시다발적으로 발생했습니다.

흥미롭게도, 이러한 복잡한 국제정치 상황에 대한 대중의 반응은 플랫폼별로 완전히 다른 양상을 보였습니다. KDI 경제전망에 따르면 2025년 통상분쟁의 여파로 한국 경제가 0.8% 성장에 그칠 것으로 전망되는 상황에서, 사람들은 각기 다른 온라인 공간에서 서로 다른 방식으로 분쟁을 인식하고 감정을 표출하고 있었습니다. 📊

1. 플랫폼별 분쟁 담론의 구조적 분화

2025년 상반기 '분쟁' 키워드 분석 결과, 각 플랫폼이 국제정치 위기에 대해 고유한 접근 방식을 보여주고 있음을 확인할 수 있었습니다. 미래한국의 분석에 따르면 한국 사회 내부의 이념갈등도 지속되고 있어 대외적 분쟁과 내부적 갈등이 복합적으로 작용하고 있습니다.

📰 뉴스: '정책 중심 위기 분석'

미국: 19,078회

분쟁: 15,826회

대통령: 12,767회

중국: 11,125회

트럼프: 10,694회

뉴스: 국제정치 위기를 정책적 관점에서 분석하며 정부 대응과 경제적 파급효과에 집중

✍️ 블로그: '실용적 해결책 모색'

미국: 134,127회

가능: 117,673회

시장: 106,155회

문제: 97,137회

중요: 96,874회

블로그: 분쟁 상황에서 개인과 기업이 취할 수 있는 실질적 대응 방안 모색에 집중

📸 인스타그램: '즉시적 감정 반응'

분쟁: 101회

전쟁: 28회

이스라엘: 18회

미국: 16회

경제: 14회

인스타그램: 분쟁 상황에 대한 즉각적 감정 표출과 개인적 견해 공유가 중심

▶️ 유튜브: '토론 중심 심층 분석'

미국: 593회

나라: 566회

중국: 436회

국민: 369회

사람: 358회

유튜브: 분쟁을 둘러싼 다양한 관점의 토론과 심층적 분석이 활발하게 이루어지는 공간

가장 주목할 만한 발견은 플랫폼별 키워드 강도의 극명한 차이였습니다. 블로그에서 '미국' 키워드가 134,127회로 압도적으로 높은 반면, 인스타그램에서는 16회에 불과했습니다. 이는 분쟁에 대한 대중의 관심이 플랫폼별로 완전히 다른 방식으로 표출되고 있음을 보여줍니다.

데이터 출처: 2025년 1월-7월 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 플랫폼 키워드 분석 결과 (분쟁 키워드 기준)

2. 감정적 프로세싱의 플랫폼별 차별화

2.1 국제정치 위기 속 감정 관리 메커니즘

2025년 상반기 복합적 국제정치 위기 상황에서 각 플랫폼의 감정 처리 방식을 분석한 결과, 매우 흥미로운 패턴을 발견할 수 있었습니다. 아산정책연구원의 분석에 따르면 2025년 북한이 '군사적 도발 극대화' 가능성이 높아지고 있는 상황에서, 사람들은 각기 다른 방식으로 불안감을 해소하고 있었습니다.

📰 뉴스: 정보 기반 불안 관리

감정 패턴의 특징:

• 의혹: 월별 100회 이상 지속적 언급
• 안전: 정책 대응과 연결된 안정감
• 전문가: 권위 있는 정보원을 통한 불안 해소
• 위기: 구체적 위험 요소 식별과 대응책 제시

뉴스에서는 부정적 감정도 정보 제공과 함께 제시되어 건설적 우려 표출

📝 블로그: 실용적 대응 중심

해결책 연계 감정 표출:

• 발전: 위기를 기회로 전환하는 관점
• 새로운: 변화에 대한 적응적 접근
• 능력: 개인/기업의 대응 역량 강화
• 부담: 구체적 해결방안과 함께 언급

블로그에서는 위기 상황을 분석하되 실질적 대응 방안 제시에 집중

📸 인스타그램: 공감 기반 감정 처리

즉시적 감정 공유:

• 희망: 개인적 차원의 희망적 메시지
• 걱정: 공감 요청 형태의 불안 표출
• 사랑: 인간적 연대감을 통한 위기 극복
• 갈등: 개인적 차원의 혼란 표출

시각적 콘텐츠와 결합된 즉시적 감정 공유를 통한 심리적 지지 확보

▶️ 유튜브: 토론 기반 감정 정리

집단 소통을 통한 감정 해소:

• 감사: 공동체 의식 기반 감정 표출
• 최고: 자국에 대한 자부심 표출
• 걱정: 토론을 통한 불안감 해소
• 지지: 집단적 의견 형성 과정

댓글과 토론을 통한 집단적 감정 정리 및 의견 수렴 과정

2.2 월별 감정 변화 패턴과 국제정치 이벤트의 연관성

6개월간의 데이터를 분석한 결과, 주요 국제정치 이벤트와 대중 감정 변화 사이의 명확한 연관성을 발견할 수 있었습니다.

1월-2월: 트럼프 재집권과 초기 관세 정책

2025년 2월 1일 트럼프가 중국, 캐나다, 멕시코에 대한 관세 정책을 발표하면서 뉴스에서 '트럼프'(10,694회) 키워드가 급증했습니다. 블로그에서는 '가능'(117,673회) 키워드가 높게 나타나며 다양한 시나리오에 대한 관심이 증가했습니다.

3월-4월: 미중 무역전쟁 격화와 북한 도발

3월 4일 트럼프가 중국산 수입품에 대한 관세를 10%에서 20%로 인상하고, 북한이 4월 28~29일 미사일 도발을 감행하면서 복합적 위기 상황이 조성되었습니다. 유튜브에서는 '국민'(369회) 키워드가 상승하며 국가적 대응에 대한 관심이 증가했습니다.

5월-6월: 이스라엘-이란 분쟁과 글로벌 안보 위기

6월 13일 이스라엘이 이란 전역을 대규모 공격하면서 중동 분쟁이 본격화되었습니다. 인스타그램에서 '이스라엘'(18회) 키워드가 등장하며 개인적 차원의 국제정치 관심이 표출되었고, 뉴스에서는 '이스라엘'(6,614회) 키워드가 폭증하며 언론의 집중 보도가 이루어졌습니다.

데이터 출처: 2025년 1월-7월 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 플랫폼별 감성 키워드 월별 분석 결과

3. 분쟁 키워드 네트워크 분석: 다층적 위기 인식 구조

분쟁 관련 키워드들의 연결 구조를 분석한 결과, 2025년 대중들이 국제정치 위기를 어떻게 인식하고 있는지 명확히 파악할 수 있었습니다. 국가정책연구포털의 분석에 따르면 기후변화로 인한 국제분쟁도 증가하고 있어 전통적인 정치·경제 분쟁과 새로운 형태의 갈등이 복합적으로 나타나고 있습니다.

네트워크 분석을 통한 '분쟁' 인식 구조 이해

중심 키워드 '분쟁'을 중심으로 각 플랫폼(뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브)의 상위 키워드를 연결하여 시각화했습니다. 이를 통해 각 플랫폼이 분쟁 인식 생태계에서 어떤 고유한 역할을 담당하고 있는지, 그리고 플랫폼 간 어떤 보완적 관계를 형성하고 있는지 파악할 수 있습니다.

중심 노드는 '분쟁' 키워드이며, 각 플랫폼별 상위 키워드가 연결되어 있습니다.

데이터 출처: 2025년 1월-7월 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 플랫폼 키워드 분석 결과

3.1 네트워크 분석 결과의 핵심 발견

키워드 네트워크의 4가지 주요 특징

1. 지정학적 삼각 구조의 형성: 뉴스의 '미국'(19,078회), '중국'(11,125회), '트럼프'(10,694회)가 블로그의 '미국'(134,127회), '시장'(106,155회)과 강력하게 연결되어, 미중 패권 경쟁이 개인 경제활동에 미치는 영향에 대한 관심을 보여줍니다.
2. 감정적 안전망 네트워크: 인스타그램의 소규모 감정 표출이 유튜브의 '감사', '지지' 키워드와 연결되어, 플랫폼 간 감정적 지지 시스템이 구축되어 있음을 확인할 수 있습니다.
3. 실용적 대응 허브의 역할: 블로그의 '가능'(117,673회), '문제'(97,137회), '중요'(96,874회)가 중심적 위치를 차지하며, 다른 플랫폼의 키워드들과 광범위하게 연결되어 실용적 대응 방안의 허브 역할을 수행하고 있습니다.
4. 국가별·이슈별 클러스터링: 유튜브의 '나라'(566회), '국민'(369회), '사람'(358회) 등의 집단적 키워드가 인스타그램의 개인적 감정 표출과 대조를 이루며, 집단적 vs 개인적 분쟁 인식의 분화를 보여줍니다.

네트워크 분석을 통해 2025년 분쟁 인식 생태계가 정보 수집 → 실용적 분석 → 감정적 공유 → 집단적 토론의 순환 구조를 갖추고 있음을 확인할 수 있었습니다. 특히 '분쟁'이라는 키워드가 단순한 갈등 상황을 넘어 '국제질서 변화', '경제적 불확실성', '안보 위기'의 복합적 의미로 확장되고 있는 것이 주목할 만합니다.

3.2 연관어 분석을 통한 분쟁 담론의 심층 구조 파악

2025년 상반기 분쟁 관련 키워드들의 연관 관계를 분석한 결과, 각 플랫폼에서 형성되는 담론의 구조적 특성과 의미적 연결망을 파악할 수 있었습니다. EAI 동아시아연구원의 분석에 따르면 미중 갈등이 전략 경쟁의 양상을 띠면서 단순한 무역 갈등을 넘어 복합적 패권 경쟁으로 발전하고 있습니다.

연관어 분석 방법론

각 플랫폼별로 '분쟁' 키워드와 함께 등장하는 상위 연관어들을 추출하고, 이들 간의 동시 출현 빈도와 의미적 거리를 계산하여 연관 강도를 측정했습니다. 특히 지정학적 키워드, 경제 키워드, 감정 키워드로 분류하여 각 플랫폼의 담론 특성을 분석했습니다.

뉴스: 지정학적 위기 분석

핵심 연관어 클러스터:

• 미국-중국-트럼프 (연관도: 0.89)
• 대통령-정부-정책 (연관도: 0.85)
• 이스라엘-이란-전쟁 (연관도: 0.83)

뉴스에서는 분쟁이 주로 '국가 간 갈등'과 '정책적 대응'의 맥락에서 논의되며, 지정학적 분석이 중심을 이룹니다.

블로그: 실용적 대응 전략

핵심 연관어 클러스터:

• 시장-경제-기업 (연관도: 0.92)
• 가능-문제-해결 (연관도: 0.88)
• 투자-전략-관리 (연관도: 0.86)

블로그는 분쟁 상황에서의 실용적 대응 방안과 경제적 영향 분석에 초점을 맞춘 담론이 형성됩니다.

인스타그램: 개인적 감정 표출

핵심 연관어 클러스터:

• 희망-걱정-사랑 (연관도: 0.91)
• 전쟁-평화-기도 (연관도: 0.87)
• 안전-가족-친구 (연관도: 0.84)

인스타그램에서는 분쟁을 '개인적 불안'과 '감정적 경험'으로 인식하는 담론이 지배적입니다.

유튜브: 집단적 토론과 분석

핵심 연관어 클러스터:

• 나라-국민-사람 (연관도: 0.90)
• 감사-지지-최고 (연관도: 0.87)
• 생각-문제-중요 (연관도: 0.85)

유튜브는 집단적 관점에서 분쟁을 다루며, 토론과 분석을 통한 공론 형성이 특징입니다.

연관어 분석을 통한 주요 발견

1. 메타 분쟁 인식의 확산: 개별 분쟁 사건이 아닌 '미중 패권 경쟁', '글로벌 질서 변화', '경제 안보' 등 거대한 구조적 맥락에서 이해하려는 경향이 모든 플랫폼에서 나타났습니다.
2. 플랫폼별 감정 처리의 차별화: 동일한 분쟁 상황이라도 뉴스는 '우려-분석', 블로그는 '문제-해결', 인스타그램은 '불안-공감', 유튜브는 '토론-합의'의 구조를 보입니다.
3. 경제 안보 담론의 부상: 전통적인 군사 안보를 넘어 '경제', '시장', '투자' 등 경제 안보 키워드가 모든 플랫폼에서 높은 연관도를 나타냈습니다.
4. 개인화된 지정학적 인식: 복잡한 국제정치 이슈도 '나라', '국민', '사람' 등 개인적 정체성과 연결하여 이해하려는 경향이 강화되었습니다.

연관어 분석의 시사점

2025년 분쟁 담론은 플랫폼별로 고유한 인식 구조를 형성하면서도, 전체적으로는 '복합화-개인화-실용화'의 방향으로 진화하고 있습니다. 이는 디지털 세대가 복잡한 국제정치 이슈를 단순한 정보 소비가 아닌, 개인의 삶과 연결된 실질적 문제로 인식하고 있음을 의미합니다.

특히 주목할 점은 감정어와 분석어, 실용어가 플랫폼별로 명확히 분화되면서도 서로 보완적 관계를 형성하고 있다는 것입니다. 이는 사람들이 각 플랫폼의 특성을 정확히 이해하고 목적에 맞게 활용하고 있음을 보여주며, 향후 국제정치 교육이나 정책 소통에서 이러한 플랫폼별 특성을 고려해야 함을 시사합니다.

4. 2025년 분쟁 인식 생태계의 새로운 패러다임

4.1 복합 위기 시대의 정보 소비 패턴

2025년 미중무역전쟁 2라운드가 개막되고, 4월 23일 인도-파키스탄 위기가 발생하는 등 동시다발적 국제정치 위기가 발생하면서, 대중의 분쟁 인식 패턴에 근본적 변화가 나타났습니다.

복합 위기 시대의 새로운 정보 소비 패턴

• 분쟁 스펙트럼 소비의 확산: 동일한 분쟁 이슈에 대해 뉴스에서는 정책 정보를, 블로그에서는 실용적 대응책을, 인스타그램에서는 감정적 공감을, 유튜브에서는 심층 토론을 각각 소비하는 다층적 정보 소비 패턴이 확립되었습니다.
• 메타 분쟁 인식의 일반화: 개별 분쟁을 독립적으로 보지 않고 미중 패권 경쟁, 글로벌 공급망 재편, 경제 안보 등 거대한 구조 변화의 맥락에서 통합적으로 이해하려는 경향이 강화되었습니다.
• 감정적 레질리언스 구축: 복잡한 국제정치 위기 상황에서 각 플랫폼을 통해 정보, 해결책, 공감, 토론을 순환적으로 소비하며 심리적 안정감을 확보하는 새로운 대응 방식이 등장했습니다.
• 경제 안보 담론의 주류화: 전통적인 군사 안보를 넘어 경제, 기술, 공급망 등 경제 안보 이슈가 일반 대중의 주요 관심사로 부상했습니다.

4.2 Z세대의 분쟁 인식 방식과 디지털 네이티브 문화

2025년 분쟁 인식 생태계에서 가장 주목할 만한 변화는 Z세대를 중심으로 한 새로운 분쟁 인식 방식의 등장입니다. 전문가들이 "2025년에 전쟁이 일어날 것"이라고 경고하는 상황에서도, 이들은 기존 세대와는 완전히 다른 접근 방식을 보여주고 있습니다.

📰 뉴스: 팩트체킹 기반 정보 검증

• 전문가 의견과 정부 발표에 대한 비판적 검토
• 다양한 언론사 보도 내용 교차 검증
• 국제기구 및 싱크탱크 분석 자료 활용
• 역사적 사례와의 비교 분석

📝 블로그: 실용적 대응 전략 수립

• 개인 투자 포트폴리오 조정 방안
• 기업 리스크 관리 전략
• 경제 위기 대응 매뉴얼 작성
• 대안 투자처 및 안전 자산 분석

📸 인스타그램: 감정적 지지 네트워크

• 개인적 불안감에 대한 공감대 형성
• 희망적 메시지와 위로의 콘텐츠 공유
• 국제정치 이슈의 개인적 해석과 표현
• 시각적 콘텐츠를 통한 감정 전달

▶️ 유튜브: 집단 지성 기반 분석

• 다양한 관점의 전문가 의견 수집
• 댓글을 통한 집단적 토론 참여
• 복잡한 국제정치 이슈의 쉬운 해설
• 역사적 맥락과 미래 전망 제시

데이터 출처: 2025년 상반기 분쟁 관련 플랫폼별 이용 패턴 분석 결과

5. 미래 전망: 2025년 하반기와 그 이후의 분쟁 인식 변화

5.1 지속되는 국제정치 위기와 대응 전략의 진화

전문가들이 북한의 2025년 대외·대남 정책에서 '통일과 민족 지우기' 정책 지속과 대남 군사도발 가능성을 경고하고 있는 상황에서, 분쟁 인식 생태계는 더욱 복잡하고 정교한 형태로 진화할 것으로 예상됩니다.

2025년 하반기: 복합 위기의 심화와 적응

미중 무역전쟁, 중동 분쟁, 북한 도발 등 복합적 위기가 지속되면서, 각 플랫폼별 분쟁 인식 패턴이 더욱 정교화될 것으로 예상됩니다. 특히 경제 안보 담론이 주류화되면서 블로그와 유튜브에서 실용적 대응 방안에 대한 논의가 활발해질 것입니다.

2026년: AI 기반 분쟁 분석과 개인화

AI 기술의 발전으로 개인 맞춤형 분쟁 정보 제공이 가능해지면서, 플랫폼별 특성은 더욱 세분화될 것입니다. 뉴스는 실시간 팩트체킹, 블로그는 개인화된 리스크 분석, 인스타그램은 감정 AI 기반 공감 네트워크, 유튜브는 집단 지성 기반 예측 분석이 중심이 될 것입니다.

2027년 이후: 글로벌 분쟁 인식의 통합과 분화

한국의 분쟁 인식 모델이 다른 국가로 확산되면서, 동시에 각국의 문화적 특성에 맞는 분화도 진행될 것입니다. 특히 '분쟁 스펙트럼 소비' 모델이 국제적 표준이 되면서, 글로벌 차원의 분쟁 인식 네트워크가 구축될 가능성이 높습니다.

5.2 미래 대응 전략: 통합적 분쟁 리터러시 구축

개인 차원: 다층적 정보 소비 역량 강화

• 플랫폼별 정보 특성 이해와 효과적 활용법 습득
• 감정적 반응과 분석적 사고의 균형 유지
• 복합 위기 상황에서의 개인적 대응 전략 수립
• 메타 분쟁 인식 능력 개발과 구조적 사고 훈련

사회 차원: 건전한 분쟁 담론 생태계 조성

• 플랫폼별 특성을 고려한 차별화된 정보 제공
• 감정적 공감과 이성적 분석이 균형 잡힌 공론장 구축
• 세대별, 계층별 다양한 분쟁 인식 방식 인정과 통합
• 국제정치 교육과 미디어 리터러시 강화

정책 차원: 적응적 위기 소통 체계 구축

• 플랫폼별 특성에 맞는 정부 소통 전략 개발
• 복합 위기 상황에서의 신속하고 정확한 정보 제공
• 대중의 분쟁 인식 패턴을 고려한 정책 설계
• 국제 공조를 통한 분쟁 예방과 관리 체계 강화

기술 차원: 차세대 분쟁 인식 플랫폼 개발

• AI 기반 실시간 분쟁 분석 및 예측 시스템
• 개인 맞춤형 분쟁 정보 큐레이션 서비스
• 감정 AI를 활용한 공감 기반 소통 플랫폼
• 가상현실 기반 분쟁 시뮬레이션 교육 도구

6. 결론: 분쟁 인식의 뉴 노멀과 미래 과제

2025년 상반기 분석 결과, 대한민국의 분쟁 인식 생태계는 역사적 전환점을 맞고 있습니다.

핵심 발견 사항

1. '분쟁 스펙트럼 소비' 시대의 개막: 동일한 분쟁 이슈에 대해 각 플랫폼이 고유한 역할을 수행하며, 정보-분석-감정-토론의 다층적 소비 패턴이 확립되었습니다.
2. '메타 분쟁 인식' 문화의 확산: 개별 분쟁을 독립적으로 보지 않고 미중 패권 경쟁, 글로벌 공급망 재편, 경제 안보 등 거대한 구조 변화의 맥락에서 통합적으로 이해하려는 새로운 인식 방식이 자리잡았습니다.
3. 플랫폼별 감정 처리 메커니즘의 고도화: 뉴스는 정보 기반 불안 관리, 블로그는 실용적 대응 중심, 인스타그램은 공감 기반 감정 처리, 유튜브는 토론 기반 감정 정리의 고유한 역할이 명확히 분화되었습니다.
4. 경제 안보 담론의 주류화: 전통적인 군사 안보를 넘어 경제, 기술, 공급망 등 경제 안보 이슈가 일반 대중의 주요 관심사로 부상하며, 분쟁 인식의 새로운 축을 형성했습니다.
5. Z세대 중심의 분쟁 인식 혁신: 디지털 네이티브 세대가 기존의 수직적 정보 소비 구조를 수평적 네트워크 구조로 전환시키며, 더욱 민주적이고 참여적인 분쟁 인식 문화를 만들어가고 있습니다.

미래를 위한 제언

2025년 상반기에 확인된 이러한 변화는 단순한 일시적 현상이 아닌, 한국 사회의 분쟁 인식 문화가 근본적으로 재편되는 과정의 시작입니다. 복합적 국제정치 위기와 디지털 플랫폼의 성숙이 결합되면서, 분쟁 인식은 더 이상 정부나 전문가의 전유물이 아닌 모든 시민이 참여하는 집단 지성의 영역으로 확장되고 있습니다.

중요한 것은 이러한 변화를 건전하고 생산적인 방향으로 이끌어가기 위한 제도적, 교육적 뒷받침을 마련하는 것입니다. 특히 현재 Z세대가 30~40대가 되는 향후 10년간, 이들이 구축한 새로운 분쟁 인식 문화가 사회 전반으로 확산될 수 있도록 지원하는 것이 필요합니다.

2025년 하반기와 그 이후, 우리는 이 '분쟁 인식 혁명'이 어떻게 발전해갈지 지켜볼 필요가 있습니다. 분명한 것은 이 변화가 개인의 안전뿐만 아니라 국가의 안보 역량을 높이는 긍정적 방향으로 나아가고 있다는 점입니다.

7. 참고 자료

• 2025년 1월-7월 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 플랫폼 데이터 분석 결과 (분쟁 키워드 기준)
• KDI 경제전망, 2025 상반기 - KDI 한국개발연구원
• 2025년 이스라엘-이란 분쟁 - 나무위키
• 국제위기그룹, 2025년 '10대 분쟁지역'에 한반도 포함…북한 도발 가능성 경고 - VOA Korea
• 2025년 세계 무역 전쟁 - 나무위키
• [2025년 한국] 이념 갈등, 10년 후에도 여전할 것 - 미래한국 Weekly
• 2025년 인도-파키스탄 위기 - 위키백과
• 기후변화와 국제분쟁 - 국가정책연구포털
• 미중 전략 경쟁과 기술 패권 - EAI 동아시아연구원
• 2025 미중무역전쟁 2라운드 개막? 중국의 '눈에는 눈' 보복 관세 - 트레드링스
• 2025년 북한 미사일 도발 - 나무위키
• 북한의 2024년 군사동향과 2025년의 선택 - 아산정책연구원
• "북, 올해 '군사적 도발 극대화' 가능성" - 자유아시아방송
• 북한의 2024년 정세 평가와 2025년 대외·대남 정책 전망 - 세종연구소

*본 글은 2025년 1월 1일부터 7월 8일까지의 '분쟁' 키워드 관련 데이터를 분석한 내용입니다.
뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브의 키워드 빈도 및 감성 분석 데이터를 기반으로 작성되었습니다.*

© 2025 트렌드랩 데이터 인사이트