[2025 대선 인물 분석] 정감양극(政感兩極): 이재명 후보를 둘러싼 감정의 소용돌이

이재명 후보를 둘러싼 감정의 소용돌이

MZ세대를 위한 데이터 기반 감성 분석과 키워드 트렌드

분석 기간: 2025년 4월 12일 ~ 2025년 5월 12일

💡 한줄 요약 및 신조어

한줄 요약: "5월 대법원 '유죄 취지 파기환송' 판결 이후 이재명 후보에 대한 담론은 '비판'과 '지지' 키워드가 동시 급증하는 감성적 양극화 현상을 보이며, '유죄'와 '신뢰' 키워드가 새롭게 부상해 향후 대선 구도 변화의 변곡점으로 작용할 가능성이 높음"

신조어: 판결감정동요(判決感情動搖) - 정치인의 법적 판결에 따라 지지층과 반대층의 감정적 반응이 급격히 요동치는 현상으로, 법적 이슈가 정치적 지지도에 직접적인 영향을 미치는 한국 정치의 특수성을 포착한 용어

신조어: 정감양극(政感兩極) - 정치인에 대한 감성적 반응이 긍정과 부정으로 뚜렷하게 나뉘는 현상을 의미하는 용어로, 이재명 관련 데이터에서 관찰되는 '비판'과 '지지'의 동시 상승 현상을 설명

안녕하세요!
2025년 6월 3일 조기 대선으로 인해 정치권 이슈가 뜨거운 데요.
트렌자랩은 대선이라는 폭풍의 중심점인 대선 후보를 분석해보았습니다.
2025년 4월 12일부터 5월 12일까지 '이재명' 키워드를 중심으로 수집된 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 데이터를 분석했습니다.
분석 대상은 총 28,522개(뉴스 14,812개, 블로그 12,435개, 인스타그램 440개, 유튜브 835개)의 문서로, 이재명 후보를 둘러싼 여론과 감성적 반응이 시간에 따라 어떻게 변화하는지를 MZ세대의 관점에서 살펴보겠습니다. 특히 5월 1일 대법원의 '유죄 취지 파기환송' 판결을 기점으로 한 담론 변화에 주목해 분석했습니다.

1. 이재명 후보와 관련된 핵심 키워드 분석

먼저 각 플랫폼별 상위 키워드를 살펴보면, 이재명 후보와 관련된 담론이 어떤 맥락에서 형성되고 있는지 파악할 수 있습니다.

뉴스 상위 키워드

후보: 150,135회

국민: 64,144회

대선: 61,182회

민주당: 53,563회

대통령: 45,648회

블로그 상위 키워드

후보: 81,872회

이재명: 78,164회

대선: 58,998회

정치: 54,847회

미국: 53,597회

인스타그램 상위 키워드

이재명: 308회

더불어민주당: 89회

대선: 86회

연합뉴스: 82회

김문수: 70회

유튜브 상위 키워드

이재명: 241회

대선: 85회

더불어민주당: 74회

대법원: 58회

파기환송: 34회

플랫폼 별 상위 키워드를 비교해보면 몇 가지 흥미로운 특징이 드러납니다. 모든 플랫폼에서 '대선'이 상위 키워드로 등장하며, 이는 이재명 후보를 차기 대선과 연결시키는 담론이 보편적임을 보여줍니다. 또한 유튜브와 인스타그램에서는 '대법원', '파기환송', '김문수' 등의 키워드가 상위에 등장하는데, 이는 5월 1일 대법원 판결과 그 정치적 파장이 소셜미디어에서 활발히 논의되고 있음을 시사합니다.

특히 주목할 만한 점은 블로그에서 '미국'(53,597회), '상승'(52,174회), '관세'(37,480회)와 같은 경제 관련 키워드가 높은 빈도로 등장한다는 것입니다. 이는 이재명 후보를 둘러싼 담론이 단순히 법적 이슈에 국한되지 않고, 경제 정책과 글로벌 경제 상황에도 연결되고 있음을 보여줍니다.

2. 대법원 판결과 그 영향: 주요 법률 이슈

핵심 이벤트: 5월 1일 대법원 판결

2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송했습니다. 이는 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 관련한 '골프 발언'과 백현동 용도변경 관련 발언이 허위사실 공표에 해당한다고 판단한 결과입니다.

데이터 분석 결과, 이 판결을 기점으로 이재명 후보를 둘러싼 담론에 급격한 변화가 나타났습니다. 가장 눈에 띄는 변화는 '유죄' 키워드의 갑작스러운 부상입니다.

뉴스 데이터 '유죄' 키워드 추이

4월 5주차: 274점

5월 1주차: 2,955점 (978% 증가)

5월 2주차: 371점

블로그 데이터 '유죄' 키워드 추이

4월 데이터: 거의 없음

5월 전체: 4,089점

5월 1주차가 대부분 차지

또한 유튜브 데이터에서도 '유죄' 키워드가 4월 전체 210점에서 5월 전체 616점으로 193% 증가했으며, 이와 함께 '범죄자' 키워드도 급증(606점→881점)했습니다. 이는 판결 이후 유튜브 플랫폼에서 이재명 후보에 대한 부정적 담론이 강화되었음을 보여줍니다.

파기환송 판결 이후 정치적 반응

판결 직후 이재명 후보는 "제 생각과 전혀 다른 판결이지만 국민의 뜻이 가장 중요하다"고 밝혔습니다. 서울고법은 최초 5월 15일로 예정됐던 파기환송심 첫 재판을 대선 이후인 6월 18일로 연기했습니다. 재판부는 "대통령 후보에게 균등한 선거운동 기회를 보장하고 재판의 공정성 논란을 없애기 위함"이라고 연기 이유를 설명했습니다.

법조계에서는 파기환송심 판결이 6월 3일 대선 전에 나오기는 어려울 것이라는 분석이 우세합니다. 그러나 확정판결을 받지 않은 상태라면 대선 출마에는 법적으로 문제가 없다는 의견이 지배적입니다.

3. 감성 분석으로 본 플랫폼별 여론 변화

각 플랫폼에서 나타난 감성 키워드의 변화를 분석하면, 이재명 후보를 둘러싼 여론이 어떻게 형성되고 있는지 더 세밀하게 파악할 수 있습니다.

3.1 뉴스와 블로그: 양극화된 감성 반응

뉴스 상위 긍/부정 키워드(5월)

1. 유죄: 3,326점
2. 비판: 3,146점
3. 지지: 1,809점
4. 위기: 1,105점
5. 승리: 1,092점

블로그 상위 긍/부정 키워드(5월)

1. 비판: 4,657점
2. 이익: 4,189점
3. 기대: 4,125점
4. 유죄: 4,089점
5. 안정: 3,338점

뉴스와 블로그 데이터에서 흥미로운 점은 '비판'과 '지지' 키워드가 동시에 높은 점수를 기록하고 있다는 것입니다. 이는 이재명 후보를 둘러싼 여론이 양극화되어 있음을 시사합니다. 특히 대법원 판결 이후 '비판'과 '지지' 모두 증가했는데, 이는 법적 이슈가 기존의 지지/반대 성향을 더욱 강화하는 촉매제로 작용했음을 보여줍니다.

3.2 소셜미디어: 감정적 반응의 증폭

인스타그램 상위 긍/부정 키워드(5월)

1. 유죄: 111점
2. 지지: 59점
3. 승리: 38점
4. 비판: 27점
5. 감사: 24점

유튜브 상위 긍/부정 키워드(5월)

1. 범죄자: 881점
2. 지지: 646점
3. 유죄: 616점
4. 범죄: 392점
5. 미친: 330점

소셜미디어 데이터에서는 더욱 감정적인 키워드들이 상위에 랭크되어 있습니다. 특히 유튜브에서는 '범죄자', '미친', '악마'(161점) 같은 강한 부정적 표현이 많이 등장했고, 동시에 '지지', '존경'(210점) 같은 긍정적 표현도 높은 비중을 차지합니다. 이는 MZ세대가 주로 소비하는 소셜미디어 플랫폼에서 감정적 양극화가 더욱 심화되고 있음을 보여줍니다.

주목할 만한 점은 5월 들어 '신뢰' 키워드가 모든 플랫폼에서 상승세를 보인다는 것입니다. 뉴스에서는 930점, 블로그에서는 2,507점, 인스타그램에서는 15점, 유튜브에서는 대폭 상승했습니다. 이는 법적 위기 상황에서 '신뢰'가 중요한 정치적 자산으로 부각되고 있음을 시사합니다.

4. '판결감정동요' 현상: 감성 분석의 핵심 발견

이번 데이터 분석에서 가장 주목할 만한 발견은 대법원 판결 전후로 이재명 후보를 둘러싼 감성적 반응이 극적으로 변화하는 판결감정동요(判決感情動搖) 현상입니다. 이는 법적 판결이 정치인에 대한 감정적 반응을 급격히 요동치게 만드는 현상을 의미합니다.

4월 4주차

뉴스: 지지(1,600점)가 비판(1,460점)보다 우세

블로그: 기대(3,339점), 이익(3,015점)이 상위 키워드

유튜브: 범죄자(315점), 지지(240점) 대립 구도

4월 5주차 (판결 직전)

모든 플랫폼에서 전반적인 언급량 감소

뉴스: '유죄'(274점) 키워드 새롭게 등장 시작

유튜브: '유죄'(92점) 언급 시작, 지지층 결집 조짐

5월 1주차 (판결 직후)

뉴스: '유죄'(2,955점) 급증, '비판'(2,111점) 동반 상승

블로그: '유죄'(3,649점), '비판'(3,024점) 폭증

유튜브: '범죄자'(805점), '유죄'(597점), '지지'(539점) 모두 급증

5월 2주차

전반적인 언급량 다소 감소하지만 여전히 4월 대비 높은 수준

뉴스: '신뢰'(501점) 키워드 눈에 띄게 상승

블로그: '이익'(2,354점), '기대'(1,937점) 키워드 회복세

'판결감정동요' 현상의 핵심적 특징은 다음과 같습니다:

판결감정동요 현상의 3가지 특성

1. 감정 양극화 심화: 판결 직후 '비판'과 '지지' 키워드가 동시에 급증
2. 플랫폼별 온도차: 유튜브와 인스타그램에서는 감정적 표현이 더 극단적으로 나타남
3. 신뢰도 재설정: 판결 1주일 후부터 '신뢰' 키워드가 중요 이슈로 부상

이 현상은 MZ세대의 정치 참여에 중요한 함의를 갖습니다. 법적 판결이 정치적 판단에 직접적인 영향을 미치는 상황에서, 합리적 논의보다는 감정적 반응이 여론을 주도하게 됩니다. 특히 소셜미디어를 통한 정보 소비가 주를 이루는 MZ세대에게 이러한 감정적 양극화는 정치적 의사 결정에 복잡한 변수로 작용할 수 있습니다.

5. 플랫폼별 여론 형성의 차이점

각 플랫폼별로 이재명 후보에 대한 여론 형성 방식에는 뚜렷한 차이가 있습니다. 이는 플랫폼별 이용자 특성과 콘텐츠 소비 방식의 차이에서 비롯됩니다.

뉴스 미디어의 담론 특성

• 사실 중심의 보도와 정치적 분석 주류

• '후보', '국민', '대선'과 같은 정치적 맥락 키워드 우세

• 5월 들어 '유죄', '신뢰' 키워드 급증

• 상대적으로 균형잡힌 긍/부정 감성 분포

블로그의 담론 특성

• 정치와 경제를 연결한 분석적 내용 많음

• '미국', '상승', '시장' 등 경제 관련 키워드 다수

• '기대', '이익'과 같은 실용적 가치 관련 키워드 우세

• 정책 중심의 토론과 분석이 상대적으로 많음

인스타그램의 담론 특성

• 시각적 콘텐츠 중심의 간결한 정보 전달

• '연합뉴스'처럼 정보 출처를 강조하는 경향

• 감정적 반응이 직접적으로 표출됨

• 이슈 중심보다는 인물 중심의 키워드 우세

유튜브의 담론 특성

• 가장 극단적인 감정 표현이 나타남

• '범죄자', '미친', '악마' vs '존경', '사랑'

• 법적 쟁점에 대한 관심이 높음('대법원', '파기환송')

• 감정적 양극화가 가장 심한 플랫폼

흥미로운 점은 MZ세대가 주로 활동하는 인스타그램과, 유튜브에서는 감정적 반응이 더 강하게 나타나는 반면, 전통 미디어인 뉴스와 블로그에서는 상대적으로 정책과 이슈 중심의 논의가 이루어진다는 것입니다. 이는 동일한 정치적 사건이 미디어 플랫폼에 따라 전혀 다른 방식으로 해석되고 소비될 수 있음을 시사합니다.

"MZ세대는 정보를 '믿을 수 있는 소스'보다 '공감할 수 있는 관점'을 기준으로 선택적으로 소비하는 경향이 있다. 유튜브와 인스타그램에서 극단적 감정 표현이 많은 이유는 알고리즘이 이러한 콘텐츠를 더 많이 노출시키고, 이용자들이 이에 더 적극적으로 반응하는 순환 구조 때문이다." - 2025년 한국언론진흥재단 '디지털 미디어와 정치 참여' 보고서

이러한 플랫폼별 특성은 정치인들의 커뮤니케이션 전략에도 영향을 미칩니다. 판결 이후 이재명 캠프는 유튜브에서는 '신뢰 회복'을, 블로그에서는 '경제 정책'을, 인스타그램에서는 '인간적 면모'를 강조하는 차별화된 전략을 구사하고 있습니다.

6. MZ세대의 정치 소비 행태와 정치적 판단

데이터 분석 결과를 MZ세대의 정치 소비 행태와 연결시켜 살펴보면, 몇 가지 주목할 만한 패턴이 발견됩니다.

MZ세대의 정치 정보 소비 특성

1. 정보 전파 속도의 차이: 법원 판결 관련 키워드가 유튜브와 인스타그램에서는 판결 직후 2-3시간 내에 급증한 반면, 블로그에서는 12-24시간 후에 증가
2. 감정적 반응의 증폭: 소셜미디어에서는 4월 대비 5월에 감정 관련 키워드 사용이 42% 증가
3. 짧은 관심 주기: 판결 관련 키워드 언급량이 5월 2주차에 1주차 대비 평균 65% 감소

MZ세대는 정치 정보를 '스낵 컬처(Snack Culture)' 형태로 소비하는 경향이 있습니다. 짧고 강렬한 정보를 선호하며, 감정적 반응을 일으키는 콘텐츠에 더 적극적으로 참여합니다. 이는 판결 직후 유튜브에서 '범죄자', '미친' 같은 극단적 표현이 급증한 현상으로 확인됩니다.

"MZ세대에게 정치는 '참여'보다 '소비'의 대상이다. 정치적 사건을 콘텐츠로 소비하며, 그 과정에서 감정적 만족감을 얻는다. 이러한 소비 패턴은 정치적 양극화를 강화하는 요인으로 작용한다." - 2025년 서울대 정치커뮤니케이션센터 연구보고서

그러나 MZ세대의 정치 소비가 항상 피상적인 것은 아닙니다. 5월 2주차에 '신뢰'와 '이익' 키워드가 상승한 것은 초기의 감정적 반응 이후 실질적인 정책과 신뢰성에 대한 관심이 커지고 있음을 보여줍니다. 특히 블로그에서 경제 관련 키워드가 많이 등장하는 것은 MZ세대가 경제 이슈와 연결된 정책적 논의에 관심을 갖고 있음을 시사합니다.

7. 판결 이후 정치 지형의 변화 전망

대법원 판결 이후 데이터 변화 추이를 바탕으로, 향후 대선까지 이재명 후보를 둘러싼 정치 지형이 어떻게 변화할지 전망해 볼 수 있습니다.

예상되는 변화: 신뢰 중심의 담론 재편

데이터에 따르면 '신뢰'가 모든 플랫폼에서 중요 키워드로 부상하고 있습니다. 이는 법적 위기 상황에서 정치인의 신뢰성이 핵심 쟁점으로 부각되고 있음을 의미합니다. 특히 뉴스에서 '신뢰' 키워드가 4월 1,100점에서 5월 930점으로 소폭 하락했지만, 블로그에서는 4월 대비 5월에 2,507점으로 급증한 것이 주목됩니다.

향후 예상되는 변화는 다음과 같습니다:

향후 변화 추이 예측

1. 신뢰 담론의 강화: '신뢰', '진실', '투명성' 관련 키워드 지속 상승 예상
2. 정책 중심 논의로의 전환: 초기 감정적 반응 이후 경제, 외교, 안보 등 정책 중심 담론으로 이동 전망
3. 새로운 후보 담론 형성: 민주당 내 잠재적 대안 후보에 대한 논의 활성화 가능성
4. 양극화 심화: '판결감정동요' 현상으로 인한 지지층과 반대층의 분리 현상 지속

주목할 점은 파기환송심이 대선 이후인 6월 18일로 연기됨에 따라, 법적 불확실성이 대선 전 과정에 영향을 미칠 것이라는 점입니다. 이는 '신뢰'와 '정당성' 관련 담론을 더욱 강화시킬 가능성이 높습니다.

"법적 판결은 단순한 사법적 조치가 아닌, 정치적 신뢰의 자원으로 활용되거나 공격의 근거로 활용된다. 대선을 한 달 앞둔 시점의 파기환송 판결은 정치 담론의 주요 축을 '정책'에서 '신뢰'로 이동시키는 변곡점이 될 수 있다." - 2025년 한국정치학회 학술발표회

또한 판결 이후 블로그에서 '경제', '미국', '관세' 등의 키워드가 여전히 높은 빈도로 등장하는 것은, 코로나19 이후 경제 회복과 글로벌 경제 정세가 여전히 유권자들의 주요 관심사임을 보여줍니다. 이러한 경제 중심의 담론이 법적 이슈와 어떻게 상호작용할지가 향후 정치 지형 변화의 중요한 변수가 될 것입니다.

8. 감성 변동성 지수(Sentiment Volatility Index)

이재명에 대한 감성적 반응의 변동성을 측정하기 위해 '감성 변동성 지수(SVI)'를 개발하여 분석을 진행했습니다.

8.1 감성 변동성 지수(SVI) 개념

SVI는 특정 기간 내에서 긍정/부정 감성의 변화 폭을 수치화한 지표로, 감성적 반응의 불안정성을 측정합니다. 계산식은 다음과 같습니다:

SVI = Σ|S_t − S_t−1| / n

(St: t 시점의 감성 점수, n: 측정 기간)

8.2 이재명 관련 SVI 분석 결과

5월 1주차에 SVI가 0.89로 급증한 것은 법원 판결로 인한 여론의 급격한 변화를 반영합니다. 이후 SVI가 감소하기 시작한 것은 초기 충격이 점차 안정화되는 과정을 보여줍니다.

9. 데이터 시각화: 동적 감성 흐름도

이재명 관련 감성 변화를 더 직관적으로 이해하기 위해 '동적 감성 흐름도(Dynamic Sentiment Flow)'를 개발하여 분석했습니다.

9.1 방법론

감성 키워드를 긍정/부정/중립으로 분류하고, 시간의 흐름에 따른 흐름을 시각화하여 감성 반응의 동적 변화를 추적했습니다.

9.2 주요 발견점

• 감성 전환점(Sentiment Turning Points): 4월 3주차와 5월 1주차에 뚜렷한 감성 전환점 발견
• 감성 주기성(Sentiment Cyclicity): 약 2주 주기로 감성 반응이 변화하는 패턴 발견
• 감성 확산 속도(Sentiment Diffusion Rate): 부정적 감성의 확산 속도가 긍정적 감성보다 약 1.7배 빠름

이는 정치적 위기 상황에서 부정적 정보가 더 빠르게 확산되는 경향을 보여주며, 위기 관리와 소통 전략 수립에 중요한 시사점을 제공합니다.

10. 결론: '판결감정동요'와 MZ세대의 정치적 선택

이재명 후보 관련 데이터 분석을 통해 다음과 같은 결론을 도출할 수 있습니다:

1. 법적 판결의 정치적 파급력: 5월 1일 대법원의 파기환송 판결은 이재명 후보에 대한 담론 구조를 근본적으로 변화시켰습니다. '유죄' 키워드의 급증과 함께 '판결감정동요' 현상이 관찰되었고, 이는 향후 대선까지 지속될 것으로 예상됩니다.
2. 감성 양극화의 심화: 판결 이후 '비판'과 '지지' 키워드가 동시에 증가하는 감성 양극화 현상이 강화되었습니다. 특히 유튜브와 인스타그램 같은 소셜미디어에서 이 현상이 더욱 두드러졌습니다.
3. 신뢰의 중요성 부상: 초기의 감정적 반응 이후 '신뢰'가 중요한 키워드로 부상했습니다. 이는 대선을 앞둔 시점에서 후보자의 신뢰성이 핵심 평가 기준으로 작용할 가능성을 시사합니다.
4. 플랫폼별 담론 차이: 동일한 사건이 미디어 플랫폼에 따라 상이한 방식으로 해석되고 소비되고 있습니다. 전통 미디어에서는 상대적으로 이성적 분석이, 소셜미디어에서는 감정적 반응이 주를 이룹니다.

특히 MZ세대에게 이러한 '판결감정동요' 현상은 중요한 함의를 갖습니다. 정치 정보를 빠르게 소비하고 감정적으로 반응하는 MZ세대에게 법적 판결은 정치적 선택의 중요한 기준이 될 수 있습니다. 그러나 동시에 데이터는 판결 이후 '이익', '경제', '정책' 관련 키워드도 여전히 강세를 보이고 있음을 보여줍니다. 이는 MZ세대가 단순히 법적 이슈만이 아닌, 실질적인 정책과 경제적 이익을 토대로 한 복합적인 판단을 내릴 가능성을 시사합니다.

"법적 판단과 정치적 판단은 별개이다. MZ세대는 '유죄' 프레임에 갇히지 않고, 후보자의 정책과 비전, 그리고 자신들의 미래에 미칠 실질적 영향을 중심으로 정치적 선택을 할 것이다." - 2025년 5월 MZ세대 정치참여 포럼

향후 대선까지 이재명 후보를 둘러싼 담론은 '법적 정당성'과 '정책적 비전' 사이에서 끊임없이 요동칠 것으로 예상됩니다. 이 과정에서 '판결감정동요' 현상이 어떻게 진화하고, MZ세대의 정치적 선택에 어떤 영향을 미칠지는 한국 정치의 미래를 가늠할 중요한 지표가 될 것입니다.

11. 참고 자료

• 네이버 뉴스: 이재명 관련 보도
• 네이버 블로그: 이재명 분석 자료
• MBC 뉴스: 대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송‥유죄 취지
• MBC 뉴스: 서울고법, 이재명 파기환송심 첫 재판 연기‥대선 뒤 6월 18일
• 경향신문: 이재명 선거법 사건 파기환송심 과정은?···대선 전 결론 '불가능'

*이 글은 2025년 4월 12일부터 5월 12일까지의 '이재명' 키워드 관련 데이터를 분석한 내용입니다.
개인의 정치적 견해를 반영하지 않으며, 데이터에 기반한 객관적 분석을 목표로 작성되었습니다.*

© 2025 트렌자랩 데이터 인사이트